大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李在明正式宣誓就职的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李在明正式宣誓就职的解答，让我们一起看看吧。

1. 谁将接任文在寅？
2. 尹锡悦让文在寅赦免李明博，为什么他自己不去赦免？

谁将接任文在寅？

5年前，朴槿惠总统因陷入“闺蜜干政”案丑闻，在巨大的压力下，被弹劾下台，来自共同民主党的文在寅在总统选举中，赢得大位。

一转眼，5年时间过去了，文在寅总统终于迎来了他卸任的那一刻。

由于韩国是实行总统制共和制的国家，总统任期5年，不能连任，这一制度安排和菲律宾较为相似，总统也是只能担任一届。

这就意味着，文在寅在韩国第20届总统选举后，必须离开青瓦台，向韩国卸任总统的身份转变。

那么文在寅离开后，将会由谁来接棒总统大位，入驻青瓦台呢？

我们来看看参加韩国总统选举的候选人情况，主要有三位候选人：分别是来自执政党共同民主党的候选人李在明、反对党国民力量党的候选人尹锡悦、反对党韩国正义党的候选人沈相奵。

这其中韩国正义党的候选人沈相奵一直充当选举配角，跟在野党国民力量党和执政党共同民主党的候选人相比，声望始终处于比较低的状态。

只有李在明和尹锡悦才是此次选举的主角，他们两人的声望一直相持不下，即使到了选举结果出炉，两人的得票率差距也非常低。

根据结果显示，在野党的尹锡悦获得了48.56%的得票率，执政党的李在明获得了47.83%的得票率，差距缩小在1个百分点以内，尹锡悦以微弱优势夺得下一届韩国总统的宝座，实现了政党轮替。

同时，这也恰恰证明了尹锡悦并非得到了绝大部分韩国人的支持，相反韩国似乎出现了一种民意“分裂”的迹象。

因为执政党共同民主党的李在明是进步派的代表，主张和谐共存，奉行平衡策略；而在野党国民力量党的尹锡悦则是保守派的代表，主张强化韩美同盟，发展排他性的小圈子。

既然李在明和尹锡悦的支持率相当，说明了韩国有相当一分人是不赞同尹锡悦或者不赞同保守派的。

而且，尹锡悦在竞选期间，家人接连爆出丑闻，比如尹锡悦的岳母在2年的时间内从国民健康保险公团骗领疗养保险金22.9亿韩元，被判刑3年；尹锡悦的妻子在应聘韩国水原女子大学教职岗位时，在提交的简历中虚报个人履历和成就……

按理说，这些丑闻都会为尹锡悦胜选拖后腿，他为何还能打败李在明呢？

我认为主要有以下三方面因素：

其一：安哲秀的选票流进了尹锡悦手中；我们根据韩国总统选举结果，发现只有共同民主党的李在明、国民力量党的尹锡悦、韩国正义党的沈相奵三人在竞选。其实就在选举投票的6天前，还有一个保守派政党国民之党总统候选人安哲秀也在竞选。

当时的民调结果显示，尹锡悦和李在明的支持率势均力敌，排名第三的就是安哲秀，沈相奵只能排第四。然而令人意外的是，随着投票日的临近，国民之党的候选人安哲秀突然宣布弃选，转而支持尹锡悦，使得尹锡悦的支持率获得一定的提升，因为安哲秀在韩国18至29岁的青年选民中具有非常高的支持率，这部分选民群体很大程度上随着安哲秀的转向，将票投给了尹锡悦。

其二：尹锡悦政治素人的表象得到选民认可；1960年尹锡悦出生于首都首尔的一个高级知识分子家庭，在法律专业毕业后，就长期在地方检察系统任职，他最擅长的业务就是查处贪污腐败案件。尤其是近年来接连查处朴槿惠“亲信干政门”、李明博贪腐案，让尹锡悦声名大噪，给人一种刚正不阿、不惧压力的“正义检察官”形象。

而且，尹锡悦在当选总统之前，从未担任过任何行政公职，更没有在国会议政的经历，让一部分人认为尹锡悦脱离既得利益集团、属于“非政治精英”，从而收拢了一波人心。

其三：执政党的政策失败，加剧了选民要“政权更替”的决心；文在寅总统任期内，有多项政策都走向了失败，导致韩国人把怒火撒向了执政党共同民主党。这里我举两个例子：一个是高房价，文在寅总统执政五年来一直把稳定房价作为“头等大事”，然而无论文在寅怎么操作，房价高企的现状仍然没有打破，甚至出现了不降反增的现象，导致相当一部分民众认为共同民主党无能、文在寅总统不能解决实际问题，有必要换个政府试试；看看韩国盖洛普最近发布的民调，文在寅的支持率已从上任之初的84%跌至43%，其中最大的不满在于文在寅没有有效遏制“炒房”。

另一个是疫情防控失败，在疫情爆发之初，文在寅总统还能实行“清零政策”，总体维护了韩国人的生命健康，然而当美欧西方加速推进“与病毒共存”策略后，韩国盲目跟风，也进入了“与新冠共存”的防疫模式，结果遇到了奥密克戎变异病毒，迅速攻破了韩国的防疫墙，导致韩国现在日新增病例高达二三十万人，不仅威胁到韩国人的生命安全，也打乱了他们的日常生活，这被认为是巨大的防疫失败。

所以，尹锡悦能当选总统接班文在寅，既是他本身拥有较高声望的因素，也是文在寅政府施政过程中的瑕疵引起了选民不满。

尹锡悦让文在寅赦免李明博，为什么他自己不去赦免？

目前，韩国的监狱里面只住了一位韩国前总统，那就是81岁的李明博。

自从2020年10月29日韩国最高法院对第十任总统李明博进行17年的终审宣判后，韩国内部不时响起要特赦李明博的声音，即使是韩国总统尹锡悦在竞选总统期间也曾多次表达过要特赦朴槿惠、李明博的看法。

当朴槿惠被特赦，尹锡悦就把特赦李明博的想法摆在了台面上，甚至还在胜选总统后，专门跟时任总统文在寅吐露过相关建议，强烈请求文在寅总统特赦李明博。

出于某种原因，文在寅当时并没有答应尹锡悦候选总统的提议。就这样，特赦李明博总统的议题，留给了尹锡悦总统。

谁知，才过了不到半年时间，尹锡悦对李明博前总统的态度就来了个180度的转弯。

在尹锡悦总统上班的路上，针对记者询问有关特赦李明博的提问，他却来了一句不痛不痒的话：这不是当前应该谈论的问题。

我们从尹锡悦总统说出的这句话中就能看出两层意思：

第一：现阶段，特赦李明博的决定，不会成为尹锡悦总统急需要处理的优先事项；

第二：尹锡悦总统针对特赦李明博的意愿已经出现了重大下滑。

那么问题来了，尹锡悦就任总统前，强烈呼吁特赦李明博，是因为没有总统权力，那么现在尹锡悦已经正式就任韩国总统了，完全有权特赦任何一位罪犯，为何尹锡悦又不想特赦，或者说不积极特赦李明博了呢？尹锡悦这种前后不一的态度，究竟有何考量？

我认为主要有三大因素，值得思考：

第一：尹锡悦就任总统周期较短，不适合立即全国大赦；现在距离尹锡悦正式就任总统，才刚刚过去了二十多天，还不满一个月，韩国内部有很多重大事项需要尹锡悦总统去处理，比如经济政策调整、军事部署对策、发展方向等等一系列问题，这是关乎韩国发展大局的重中之重，岂能避重就轻，为了特赦一个罪犯而忽视了韩国国事？

毕竟要特赦，也不可能仅仅特赦李明博一个人，尹锡悦需要考虑国民团结、社会关切，对正在监狱服刑的其他罪犯进行一定数量的筛选，一起特赦，从而提高他自己在韩国人心中的威望，这事必然会耗费尹锡悦的精力。

而且，尹锡悦还必须要注意一个事实，那就是韩国历任总统中还从没有一人在就任总统没满月的情况下就实施全国大赦，比如李明博就任总统后，隔了4个月才进行首次大赦；朴槿惠就任总统后，隔了10个月进行的首次大赦；文在寅就任总统后，隔了7个月进行首次大赦；

尹锡悦如果开了就职总统未满月就特赦的先例，对他的声誉反而是一种打击，让韩国普通人觉得尹锡悦“不务正业”，从而受到无端指责，那么这个时候特赦就是得不偿失，完全没必要。

第二：尹锡悦就任总统前呼吁特赦李明博，是醉翁之意不在酒；尹锡悦之所以在竞选期间强烈呼吁特赦李明博，并非出于对李明博的关心，而是为了争取保守派的选票。要知道，尹锡悦之前属于无党派人士，并非属于保守党国民党力量党的一员，后来为了和共同民主党候选人李在明竞选总统，才加入的国民力量党，并代表国民力量党出战总统选举。

作为国民力量党的新人，尹锡悦必须争取更多的以国民力量党为代表的保守派势力的支持，而朴槿惠、李明博恰恰就来自于保守派势力，他们之前所属的新国家党，还是国民力量党的前身，在国民力量党内部有一定的支持力量。

鉴于朴槿惠出人意料地被进步派势力共同民主党的文在寅总统特赦，那么尹锡悦只好全力为特赦李明博疾呼，把部分保守派韩国人对李明博的支持转化为对自己的支持，这和尹锡悦在朴槿惠被特赦后立即争取会面寒暄的做法是一样的初衷。

在自己确定胜选后，尹锡悦成了韩国最高大权的掌控者，他可以不再需要李明博势力的支持，这个时候尹锡悦身份变了，就需要照顾国民的意见，做出卸磨杀驴的表态也就无可厚非，反正尹锡悦当总统的目的已经达到了。

第三：尹锡悦要特赦李明博，需要考虑韩国民意；就在尹锡悦就职总统前夕，韩国社会舆论研究所曾发起了一项全国民意调查，议题就是关于李明博特赦的问题，根据结果显示，韩国18岁以上的成年人中，只有40.4%的受访者同意特赦，还有51.7%的人却反对特赦李明博。

这就说明了韩国一半以上的人对特赦李明博持否定态度，虽说民调结果不会对尹锡悦总统的决策起到决定性作用，但是也会成为他做出决策的重要参考值。

现在尹锡悦的总统民调好不容易升起来了，如果因为突然特赦李明博而且得罪大部分人，既可能会受到在野党共同民主党的口诛笔伐，也可能会引起社会一片争议，岂不是搬起石头砸自己的脚吗？

回头再看看文在寅总统，在任期末了，虽然有人强烈建议文在寅特赦李明博，但他就不为之所动，可事后发现文在寅的支持率不降反升，成为韩国有史以来第一位支持率最高的卸任总统，尹锡悦对此做法也会借鉴。

所以尹锡悦当前对特赦李明博不感兴趣，一方面是照顾反对者的情绪，另一方面也是为自己的前途声望考量，但不排除未来会做出特赦李明博的决定。

到此，以上就是小编对于李在明正式宣誓就职的问题就介绍到这了，希望介绍关于李在明正式宣誓就职的2点解答对大家有用。